Op de infopagina's van Wikipedia lees ik dat honderden mensen met een flinke dosis gezond verstand mee schrijven aan deze encyclopedie. In de geest van de filosofie van het project 'we weten samen meer dan alleen'.
In een vorig bericht heb ik een wikiartikel geplakt. Als je deze tekst beoordeelt volgens de klassiek-wetenschappelijke principes, kan zien je dat dit lemma 'degelijk' is : de info waar links naar gelegd worden kaderen in een breder geheel, er volgt een bibliografie en een secundaire bibliografie...
Ik weet wie de auteur is. Nergens staat een auteur vermeld.
Welke waarde heeft deze info, wanneer je ze gebruikt in wetenschappelijke context. Hoe citeer je dit?
Posts
1 opmerking:
Je citeert het als een webpagina, maar ik ken geen enkele wetenschapper die een verwijzing naar Wikipedia in een literatuurlijst zal opnemen.
Een reactie posten